
&
。济南一幼儿园在官方公众号发布的冬至主题推文中,使用AI生成的图片,被哈尔滨某服务公司告上法庭,索赔近五千元。法院审理认为,无足够人类智力投入的AI生成内容不构成作品,驳回原告诉讼请求,该案也是全省首例AI生成图著作权侵权案。法院方面提醒,AI生成内容能否受到著作权法保护,关键在于是否具备足够的人类独创性智力投入,仅简单罗列元素、一次性生成、无后期创作的AI图片,因缺乏独创性,不受著作权法保护。
规范。 江瀚指出,爱尔眼科赖以扩张的“上市公司+PE”并购基金模式,虽借资本杠杆实现了体外医院的快速孵化,但因“体外孵化+优先收购”的特殊绑定,极易诱发估值操纵与利益输送嫌疑。但如果品牌授权与实际管控的脱节,使得医疗质量风险与品牌商誉风险完全挂钩,一旦体外医院出现纰漏,上市公司即便撇清法律责任,也难逃品牌层面的“一损俱损”。 从A股“眼茅”到赴港上市,这份5亿的补税单更像是一份“合规体检单”。
 
当前文章:http://ffv.paitunuo.cn/48jsu/6end.html
发布时间:00:00:00